Le défenseur international français Kurt Zouma a été condamné mercredi par un tribunal britannique à 180 heures de travaux d’intérêt général pour avoir maltraité son chat, après la diffusion d’une vidéo devenue virale et ayant provoqué une grande indignation.
Un tribunal de Londres a également interdit au joueur de West Ham, âgé de 27 ans, de posséder un chat pendant cinq ans. Zouma avait plaidé coupable d’avoir donné des coups de pied et frappé son animal de compagnie.
La juge Susan Holdham a qualifié ses actions de “honteuses et répréhensibles”.
La vidéo dans laquelle on le voit donner des coups de pied et frapper son chat avec sa main a été enregistrée le 6 février et partagée sur Snapchat par son jeune frère Yoan, 24 ans, également footballeur.
A video obtained by The Sun allegedly shows footballer Kurt Zouma kicking and hitting his cat.
— Emily Hewertson (@emilyhewertson) February 7, 2022
It’s absolutely disgusting and disturbing footage. I hope he is prosecuted for animal cruelty. pic.twitter.com/3K7xMeHh5j
Lors de la comparution de Zouma devant le tribunal le 24 mai, la procureure Hazel Stevens a expliqué que les actes s’étaient produits après que les chats aient endommagé une chaise et a assuré qu’après la publication de la vidéo il y avait “une augmentation du nombre de personnes frappant des chats et ils ont publié les images sur divers réseaux sociaux”. .
Les deux chats du joueur ont été confiés à l’organisation de protection animale RSPCA, qui a porté plainte pour que Kurt et Yoan Zouma soient poursuivis.
West Ham n’a pas suspendu le joueur et l’a même fait jouer dans un match la nuit où l’affaire a été découverte, provoquant l’indignation.
Le joueur a finalement été condamné à une amende la plus élevée possible de près de 300 000 euros (321 000 $) par son club et le fabricant de vêtements de sport Adidas a rompu un accord de parrainage avec lui.
West Ham a assuré que, selon les informations dont dispose le club, les chats “n’ont subi aucune blessure physique”. Il a par la suite assuré que la sanction économique infligée au joueur avait été reversée à des organisations de protection animale.
